Rihmasto

Kiitos! Tosin tässä tapauksessa en voi käyttää ihmissuhdeverkostoa, koska vain pari henkilöä tietää kirjoittamisestani. Kirjojen kaupittelu tulee olemaan aika haastavaa; saas nähdä kuinka äijän käy

siinä ei auta muu kuin tulla kaapista ulos.. asettaa itse itsensä lievän pilkan tai leikin kohteeksi muina miehinä, rohkeesti vaan kuin suomalainen sissi...
...kun ekan kestät ja toista tyrkytät niin sitten oot jo leimautunut
ja kirjat menee kaupaksi sillee, että kysyvät: ootko sitten tehnyt mitään uutta...ja ovat valmiita sen uuden ostamaan..
USKO MUA.

_________________
ullawelin

Pitää tässä lainata pikkaisen 1837 kuolleen Ludwing Börnen ajatuksia kirjoittamisesta ja tyyleistä, näin hän sanoo:

Kirjailijalla, joka kirjoitta kauniista, ei tarvitse olla tyyliä, toisaalta, kirjailijan, joka hallitsee tyyliä, ei tarvitse kirjoittaa kauniisti.

Omaleimaista kirjoitustapa ei oikeastaan edellytäkään kauneutta, niin kuin eivät usein selväpiirteiset kasvotkaan ole kauniit, eikä lujaluonteinen henkilö ole rakastettava.

Kirjoitustavalle ei anna leimaan ajatusten väritys, värien vilkkaampi tai hillitympi elo, vaan niiden piirustus, asettelu ja ryhmittely.

Mahdollisesti kirjalian tyyli riippuu enemmän hänen luonteessaan kuin hänen henkevyydestään, enemmän hänen siivellisestä kuin filosofisesta ja taiteellisesta elämänkäsityksestään.

Gicero kirjoittaa eriomaissetti mutta hänelle ei ole tyyliä sen enempää kuin luonnettakaan.

ranskalaisilla ei voi olla tyyli, koska heidän kielessään on jo oma tyylinsä ja jokainen joka ranskassa kirjoittaa, tekee sen samalla tavalla kuin hyvät ranskalaiset kirjaliat, muussa tapauksessa hän kirjoittaa huonosti.

_________________
pitäiskö tähän sitten jotakin panna?

Huomasin tässä vastikään oman kykenemättömyyteni kirjoittaa scifiä, en vain osaa. Kerran aamuyöstä sain mahtavan inspiraation ja oli pakko kirjoittaa tarinan idea paperille. Kun aamulla sitten ajattelin ryhtyä purkamaan tätä vyyhtiä ihan kunnolla, parin lauseen jälkeen kirjoittaminen ei enää onnistunut.

Idea on hieno, mutta kirjoitettuna se vaikuttaa teennäiseltä ja tyhjältä. Liekö sitten teknologian tuntemuksen puute vai fantasiaan jumiutumisen syytä, päätin silti heittää genreopilla ja käsitteellisyydellä vesilintua ja kirjoittaa inspiraationi ulos sellaisenaan.

Mitähän tästäkin tulee.

Kykenenmätön kirjoittamaan scifiä onko sillä sitten jotain merkitystä vai onko vain kirjoittamisen puutetta eikai sitä nyt kaikkia kirjallisuuden lajeja tarvitsekaan osata vai tarvitseeko en usko. Jokaisella on se oma vahvin sarkansa ja siinä kannattaa pysyä niin pitkään kun se hyvältä tuntuu. Minunkin on joskus vaikea pysyä selvinpäin joten miksi pysyäX)

_________________
Runkkari vai runopoika?

Tyhmä minä en vieläkään tiedä, mitä on tarkalleen ottaen fantasiaa tai scifiä. Minusta kuitenkin molempien raja realistiseen proosaan voi olla hiuksen hieno. Realismiin tuodaan jokin scifi- tai fantasiaelementti mukaan.

Scifiä voisi olla vaikka se, kun tätä tekstiä kirjoittaessani teksti jatkaisi muotoutumistaan itsestään. Realistisessa nykyproosassa sille löytyisi syy - tietokoneeni palomuuri on alhaalla, ja ylläpitäjä on päättänyt jatkaa tekstiäni. Scifissä tuo ylläpitäjä olisi jokin oma demonini, jonka valvetodellisuus kieltää, ja joka pääsee päästäni verkon kautta koneelleni.

Ja sehän on totta, että tämän päivän scifi on huomista realismia.