Rihmasto

kirjallisuusfoorumi
Tänään on 14 Loka 2019, 20:33

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 36 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 05 Joulu 2009, 19:05 
Poissa

Liittynyt: 17 Heinä 2009, 23:46
Viestit: 22
Paikkakunta: Tampere
Kiitos! Tosin tässä tapauksessa en voi käyttää ihmissuhdeverkostoa, koska vain pari henkilöä tietää kirjoittamisestani. Kirjojen kaupittelu tulee olemaan aika haastavaa; saas nähdä kuinka äijän käy :D


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: rohkea
ViestiLähetetty: 07 Joulu 2009, 00:54 
Poissa

Liittynyt: 23 Loka 2004, 22:41
Viestit: 1185
siinä ei auta muu kuin tulla kaapista ulos.. asettaa itse itsensä lievän pilkan tai leikin kohteeksi muina miehinä, rohkeesti vaan kuin suomalainen sissi...
...kun ekan kestät ja toista tyrkytät niin sitten oot jo leimautunut
ja kirjat menee kaupaksi sillee, että kysyvät: ootko sitten tehnyt mitään uutta...ja ovat valmiita sen uuden ostamaan..
USKO MUA.

_________________
ullawelin


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11 Helmi 2010, 23:38 
Poissa

Liittynyt: 05 Joulu 2007, 21:42
Viestit: 354
Lihaliemikuutio kirjoitti:
Ehkä minun pitäisi harrastaa vähän lisää. :oops:
Lukuun ottamatta tosiaan kirjoitetaan erikseen. En tiedä, mikä ajatusvirhe minulle on yöllä tullut. Nimeltä mainitsematon piti ihan tarkistaa ja oikeassa oli heavenb senkin suhteen - erikseen.

Aloitan seuraavan kerran ketjun jostakin muusta aiheesta. :D



Pitää tässä lainata pikkaisen 1837 kuolleen Ludwing Börnen ajatuksia kirjoittamisesta ja tyyleistä, näin hän sanoo:

Kirjailijalla, joka kirjoitta kauniista, ei tarvitse olla tyyliä, toisaalta, kirjailijan, joka hallitsee tyyliä, ei tarvitse kirjoittaa kauniisti.

Omaleimaista kirjoitustapa ei oikeastaan edellytäkään kauneutta, niin kuin eivät usein selväpiirteiset kasvotkaan ole kauniit, eikä lujaluonteinen henkilö ole rakastettava.

Kirjoitustavalle ei anna leimaan ajatusten väritys, värien vilkkaampi tai hillitympi elo, vaan niiden piirustus, asettelu ja ryhmittely.

Mahdollisesti kirjalian tyyli riippuu enemmän hänen luonteessaan kuin hänen henkevyydestään, enemmän hänen siivellisestä kuin filosofisesta ja taiteellisesta elämänkäsityksestään.

Gicero kirjoittaa eriomaissetti mutta hänelle ei ole tyyliä sen enempää kuin luonnettakaan.

ranskalaisilla ei voi olla tyyli, koska heidän kielessään on jo oma tyylinsä ja jokainen joka ranskassa kirjoittaa, tekee sen samalla tavalla kuin hyvät ranskalaiset kirjaliat, muussa tapauksessa hän kirjoittaa huonosti.

_________________
pitäiskö tähän sitten jotakin panna?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12 Helmi 2010, 10:20 
Poissa

Liittynyt: 30 Marras 2009, 16:04
Viestit: 44
Huomasin tässä vastikään oman kykenemättömyyteni kirjoittaa scifiä, en vain osaa. Kerran aamuyöstä sain mahtavan inspiraation ja oli pakko kirjoittaa tarinan idea paperille. Kun aamulla sitten ajattelin ryhtyä purkamaan tätä vyyhtiä ihan kunnolla, parin lauseen jälkeen kirjoittaminen ei enää onnistunut.

Idea on hieno, mutta kirjoitettuna se vaikuttaa teennäiseltä ja tyhjältä. Liekö sitten teknologian tuntemuksen puute vai fantasiaan jumiutumisen syytä, päätin silti heittää genreopilla ja käsitteellisyydellä vesilintua ja kirjoittaa inspiraationi ulos sellaisenaan.

Mitähän tästäkin tulee.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: ...
ViestiLähetetty: 12 Helmi 2010, 10:46 
Poissa

Liittynyt: 05 Loka 2007, 07:41
Viestit: 78
Paikkakunta: Helsinki
Kykenenmätön kirjoittamaan scifiä onko sillä sitten jotain merkitystä vai onko vain kirjoittamisen puutetta eikai sitä nyt kaikkia kirjallisuuden lajeja tarvitsekaan osata vai tarvitseeko en usko. Jokaisella on se oma vahvin sarkansa ja siinä kannattaa pysyä niin pitkään kun se hyvältä tuntuu. Minunkin on joskus vaikea pysyä selvinpäin joten miksi pysyäX)

_________________
Runkkari vai runopoika?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 12 Helmi 2010, 11:48 
Poissa

Liittynyt: 10 Syys 2009, 18:51
Viestit: 439
Tyhmä minä en vieläkään tiedä, mitä on tarkalleen ottaen fantasiaa tai scifiä. Minusta kuitenkin molempien raja realistiseen proosaan voi olla hiuksen hieno. Realismiin tuodaan jokin scifi- tai fantasiaelementti mukaan.

Scifiä voisi olla vaikka se, kun tätä tekstiä kirjoittaessani teksti jatkaisi muotoutumistaan itsestään. Realistisessa nykyproosassa sille löytyisi syy - tietokoneeni palomuuri on alhaalla, ja ylläpitäjä on päättänyt jatkaa tekstiäni. Scifissä tuo ylläpitäjä olisi jokin oma demonini, jonka valvetodellisuus kieltää, ja joka pääsee päästäni verkon kautta koneelleni.

Ja sehän on totta, että tämän päivän scifi on huomista realismia. :D


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 36 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com