Rihmasto

kirjallisuusfoorumi
Tänään on 09 Joulu 2019, 01:39

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 38 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: no en tarkoittanut
ViestiLähetetty: 17 Huhti 2009, 10:31 
Poissa

Liittynyt: 23 Loka 2004, 22:41
Viestit: 1185
en tarkoittanut että pitäis syödä pienimmät ja heikoimmat, mutta tosi on että sille josta pitää antaa mieluummin anteeksi yhtä sun toista..
kun taas "inhokin" rikkeitä ei osaa katsoa lempeän huumorin valossa.
Mutta yhteiskunnan ja sen yhden osasen eli ihmisen "suuruus" mitataan aina sillä kuinka se kohtelee heikompiaan ja kaikkein heikoimpia.. eikös se näin ole määritelty.
mutta jos ihminen olis shakkinappla se olis "hyvis" tai "pahis" koko ajan tilantreesta riippumatta...eikös Shakepearen lady macbeth ollut julma omia lapsiaankin kohtaan.. eli paha kautta linjan...

_________________
ullawelin


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17 Huhti 2009, 12:53 
Poissa

Liittynyt: 26 Helmi 2007, 13:26
Viestit: 1298
Paikkakunta: Juorupolku
En ole väittänyt että ihmiset olisivat shakkinappuloita. Lue viestini tarkemmin. Yritän päästä selville Ullan aivoituksista perkaamalla hänen viestejään.

Ensin kirjoitit näin:

ullaw kirjoitti:
Olemmeko hyviä vai pahoja ? vai riippuen tilanteesta sekä että..


Sitten näin:

ullaw kirjoitti:
--minusta kysymykseni hyvästä ja pahasta ei ollut yksinomaan retorinen vaan sisältää myös kysymyksen siitä että eikö joku vois kaikkina aikoina ja tilaisuuksissa olla hyvä..kuten Äiti Teresa ? Fransiskus Assisilainen ?


Viimeisimmässä viestissäsi ihmettelet asiaa tällä tavoin:

ullaw kirjoitti:
mutta jos ihminen olis shakkinappla se olis "hyvis" tai "pahis" koko ajan tilantreesta riippumatta...eikös Shakepearen lady macbeth ollut julma omia lapsiaankin kohtaan.. eli paha kautta linjan...


Minusta kysymysmerkki on hyvinkin paikallaan, kun lukee pohdintojasi. Olen itsekin aivan kysymysmerkkinä ihan vain lukijana. Puhutko tässä itsesi pussiin juuri siten kuin rehellinen ihminen tekee, sillä rehellinen ihminen puhuu itsensä pussiin, eikä ihminen, jos hän on todella rehellinen, muuhun kykenekään? Tästä syystä keskustelu viisaustieteestä, jumaluusopista yms. jää aina vajavaiseksi tässä maailmassa. Vai haluatko esittää, että on olemassa ihmisiä, jotka ovat hyviä aina ja ihmisiä, jotka ovat pahoja aina - ja näitten lisäksi on olemassa loputon määrä erilaisia ääriesimerkkien välimuotoja? Jos saan arvata, niin keksit vielä jonkun ihan muunlaisen vaihtoehdon ja lisäät loppuun pari-kolme pistettä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 17 Huhti 2009, 13:33 
Poissa

Liittynyt: 05 Touko 2003, 09:32
Viestit: 11096
Paikkakunta: Kempele
työkkärin#setä kirjoitti:
Ketku kirjoitti:

Mutta tässä se pointti. Kukapa tänne tosissaan? Kuhan nyt naputtelee vastaväitteitä , että keskustelu jatkuu?



Ketkun esittämä pointti ei kuvaa keskustelua vaan paskanpuhumista.


Ihan oikein! Näin on. Väitteitä ja vastaväitteitä, eikä kukaan tiedä onko oikeassa vaiko väärässä.
Tosin täällä jotkut vetää suurella paatoksella, milloin minkinlaista "totuutta", mutta tulokset ovat varmaankin melko vähäisiä.

Se on kuitenkin hyvä että riemua riittää.

_________________
Mistä sen tietää kuka on oikeassa?
-----
http://oivapenna.vuodatus.net/


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: pussissa
ViestiLähetetty: 17 Huhti 2009, 19:42 
Poissa

Liittynyt: 23 Loka 2004, 22:41
Viestit: 1185
minähän puhun itseni aina pussiin..sillä huolimatta korkeasta iästäni ! ja arvoisasta asemastani isoisoäitinä ! ihmettelen yhä edelleen maailmaa ympärilläni, enkä ole ollenkaan varma sen hyvyydestä, pahuudesta tai väreistäkään.
Kun seitsentoistakesäisenä menin naimisiin oli maailma hyvin selkeä ja mustavalkoinen ja tiesin tarkkaan hyvän ja pahan. Miten noi nyt on menneet aivan utuiseksi ja siksipä täällä Rihmastossa pähkäilen ja taidanpa puhua itseni peräti bussiin.

_________________
ullawelin


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko: Re: pussissa
ViestiLähetetty: 18 Huhti 2009, 22:43 
Poissa

Liittynyt: 02 Huhti 2006, 16:37
Viestit: 345
ullaw kirjoitti:
Kun seitsentoistakesäisenä menin naimisiin oli maailma hyvin selkeä ja mustavalkoinen ja tiesin tarkkaan hyvän ja pahan.


Niin kai se aina seitsemäntoistavuotiaalle. Iän myötä järkeä karttuu ja vastaukset vähenee. Jos syy onkin siinä, että ihminen sittenkin koko ajan tyhmenee jonkin todellisen kosmologisen mittapuun mukaan? Siksi elämä monimutkistuu siitä loppujen lopuksi ainoasta todella tärkeästä nukkumaan-syömään -linjasta tällaiseen sähköiseen metafysiikan akateemisen filosofointiin.

Taidanpa syödä iltapalan ja mennä nukkumaan.

_________________
"Ikuiseksi elon onneni luulen,
kunnes mun kummullani veisataan."
-Jarkko Martikainen


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19 Huhti 2009, 09:08 
Poissa

Liittynyt: 04 Helmi 2007, 09:53
Viestit: 162
LeLu: "Siksi elämä monimutkistuu siitä loppujen lopuksi ainoasta todella tärkeästä nukkumaan-syömään -linjasta tällaiseen sähköiseen metafysiikan akateemisen filosofointiin. "


Selkeytyäkseen sitten takaisin siihen selkeään nukkumaan - syömään -linjaan?

Kun seurasin rakkaan mummoni viimeistä elinvuotta, ajattelin usein sitä, miten harvalla (mutta sitäkin suuremmalla) asialla on väliä vanhan ja kuolemaatekevän ihmisen elämässä. Kaiken sen elämänvoiman ja -halun hiipumisen näkeminen oli kokonaisuudessaan hyvin koskettavaa seurattavaa.

Miten me ihmiset eläisimmekään elämäämme, jos olisimme kuolemattomia? Ajan rajallisuus lie se, joka meidät pitää hengissä?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 19 Huhti 2009, 18:13 
Poissa

Liittynyt: 12 Heinä 2006, 00:50
Viestit: 117
Paikkakunta: Pori
Olen lukenut Aristoteleen metafysiikan useampaan kertaan, mutta en kyllä tajua siitä pahemmin mitään ja toisaalta voiko ihminen kuitenkaan varmuudella tietää paljoakaan?

Luemme kirjoja, mutta mitä on tieto?


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 22 Huhti 2009, 18:09 
Poissa

Liittynyt: 02 Helmi 2008, 23:09
Viestit: 714
Mielestäni syvä viisaus sijaitsee niin syvällä ihmisen piilotajunnassa, ettemme pysty tietoisella tasolla käsittämään siitä kuin osan. Tieteeksi tätä sitten kutsutaan, tätä pientä osaa.

Minä uskon, että periaatteessa kaikki tarvittava tieto on olemassa, mutta se on hiukan ollut hukassa siitä lähtien, kun ihminen joskus muinoin tuli tietoiseksi itsestään.

Hyvän ja pahan kysymys? Minäpä vastaan, ettei kumpaakaan ole olemassa. On olemassa tekoja, jotka luokitellaan jommaksi kummaksi sillä perusteella, ovatko seuraukset keskimäärin enemmän haitallisia vai hyödyllisiä.. jollekin kohteelle.

Kukaan ei ole vain "paha" tai "hyvä", koska meissä kaikissa on KAIKKI. Olosuhteet sitten johtavat jonkin tietyn *olemisen ilmenemismuodon* esilletuloon.

Voisiko maailmankaikkeuden, ihminen mukaanlukien, jakaa kahtia luomisvoimaksi ja tuhovoimaksi? Tämä pätisi myös meissä ihmisissä. Meillä on tarve itseilmaisuun, jollain tavalla. Monet keinot ovat luovia. Kun taas esimerkiksi jatkuva toisten lyttääminen oman itsetunnon nostattamistarkoituksessa on lähinnä tuhoavaa. Ja tässähän se on - viimeksi mainitussakin tapauksessa sitä kuitenkin perimmiltään on luomassa hyvää - itselleen. Kohotusta itsetuntoon. Mutta muiden kustannuksella, jolloin lopputulos on tuhoava. Oikeastaan molemmille, koska tällä keinolla se itsetunto ei kuitenkaan parane kuin hetkellisesti.

Sellasia ajatuksia tähän ketjuun täältä päin! :)

_________________
Kaikki on jo kerrottu.


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 38 viestiä ]  Mene sivulle Edellinen  1, 2, 3

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com