Rihmasto

kirjallisuusfoorumi
Tänään on 10 Joulu 2019, 21:43

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia




Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 
Kirjoittaja Viesti
 Viestin otsikko: Välimerkkihelvetti
ViestiLähetetty: 10 Maalis 2010, 19:48 
Poissa

Liittynyt: 10 Maalis 2010, 18:16
Viestit: 6
Moi kaikki.

Haen Taik:in käsikirjoituslinjalle, jonka yhdessä ennakkotehtävässä pitää kirjoittaa oma elämänkerta tarinan muotoon. Tässä yksi tarinani kohta, josta haluaisin saada mielipiteitä:

Kuten huomaatte, siinä on melkoinen lista fragmentteja(en tiedä oikeaa suomenkielistä termiä koska olen opiskellut kirjoittamista englanniksi). Onko piste paras mahdollinen välimerkki fragmenttien välille? Puolipiste ei käsittääkseni käy, koska sillä voi erottaa vain kokonaisia lauseita. Pilkku taas on mielestäni liian heikko.


Viimeksi muokannut Vilperi päivämäärä 06 Huhti 2010, 15:43, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Maalis 2010, 22:11 
Poissa

Liittynyt: 10 Syys 2009, 18:51
Viestit: 439
Ensin kohtaan "Halusin kertoa hänelle kaikesta. Henkisesti... " kaksoispiste tai ajatusviiva pisteen tilalle. Sen jälkeen - riippumatta siitä, mitä valitsijat painottavat - käyttäsin pilkkua. Oma mielipiteeni on, että välimerkeillä ei luoda merkitystä tai sisältöä. Lopullinen valinta riippuu tietenkin siitä, mikä on tekstisi kokonaisuudessaan.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 10 Maalis 2010, 23:04 
Poissa

Liittynyt: 07 Maalis 2006, 09:11
Viestit: 178
Paikkakunta: Nurmo
Pasi Luhtaniemi kirjoitti:
Lopullinen valinta riippuu tietenkin siitä, mikä on tekstisi kokonaisuudessaan.


Kiperä kysymys, Vilperi. Ensinnä moisen pääsykokeen vaatimuksista minulla ei ole riittävästi tietoa. Mutta jos tarkastelen asiaa kaunokirjallisesti, niin Pasi osui minusta naulan kantaan kohdassa, jota lainaan yllä. Siis yksityiskohtien osuvuus riippuu ennen muuta siitä, miten ne toimivat kokonaisuudessa.

Tällaisenaan Vilperin teksti luo kovin hakkaavan vaikutelman. Mutta jotenkin aavistelen, että tuo on kaunokirjallisessa elämäkerrassa juuri se kohta, johon kannattaakin hakata painoa. Eli jos tämä on pinta-alallisesti vain enintään muutaman prosentin luokkaa koko tekstistä, niin vaistoni sanoo, että lahjakkaasti rytmitetty.

Tai ehkäpä on turhaa / harhaanjohtavaa ottaa esille mitään prosenttilukuja, mutta tarkoitan siis sitä, että jos tällaisia hakkaavia lausekimppuja on runsaasti läpi tekstin, niin se ei luullakseni tee hyvää vaikutusta kirjoittajataidoista. Mutta sopivassa kohdassa tällainen poikkeavuus voi tehdä sen säväyksen, että jaaha, tässäpä tyypissä saattaa olla ainesta.


Ylös
 Profiili  
 
 Viestin otsikko:
ViestiLähetetty: 11 Maalis 2010, 14:50 
Poissa

Liittynyt: 10 Maalis 2010, 18:16
Viestit: 6
Kiitos hyvistä kommenteista. Pidän tämän hakkaavan tyylin, koska mielestäni pilkku ei pysäyttäisi lukijaa tarpeeksi tehokkaasti.

Tehtävä on mielestäni hieman kummallinen. Omasta elämänkerrasta pitäisi muodostaa yhden sivun tarina kolmen kehitykseen eniten vaikuttaneen tapahtuman ympärille. Eipä taitaisi maailman parhaatkaan kirjoittajat selviytyä tästä kunnialla :D


Ylös
 Profiili  
 
Näytä viestit ajalta:  Järjestä  
Aloita uusi ketju Vastaa viestiin  [ 4 viestiä ] 

Kaikki ajat ovat UTC + 2 tuntia


Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Google [Bot] ja 1 vierailijaa


Et voi kirjoittaa uusia viestejä
Et voi vastata viestiketjuihin
Et voi muokata omia viestejäsi
Et voi poistaa omia viestejäsi
Et voi lähettää liitetiedostoja.

Etsi tätä:
Hyppää:  
cron
POWERED_BY
Käännös, Lurttinen, www.phpbbsuomi.com